Autore |
Discussione |
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato:
|
Inserito il - 06/11/2016 : 19:26:41
|
Da informazione lilbera:
Botte a Bologna contro gli studenti che protestano contro il caro mensa, botte a Firenze contro il corteo del No, botte a Roma per proteggere la manifestazione bonsai dei fasci, arresto per Nicoletta Dosio storica attivista del No Tav per aver violato i domiciliari partecipando a una manifestazione. Del resto come è possibile non dare una lezione a chi protesta contro una grande opera inutile al Paese, anzi dannosa, ma foriera di occulta beneficenza al milieu politico affaristico? Per mettere dentro grassatori, truffatori, ladri, avvelenatori di ogni genere dentro e fuori le istituzioni pare debba scendere in terra lo spirito santo, ma guai a chi mette in pericolo gli oscuri patti trasversali. Questa settimana si è visto bene quale sia l’animus del governo renziano tutto teso a soffocare ogni protesta, anche la più legittima con la repressione e gli arresti esemplari. Ma la corte dei miracoli che Napolitano ha chiamato a far tana a Palazzo Chigi, sa benissimo che questa non è sufficiente, anzi rischia di creare una reazione a catena logorante per il governo e pericolosa per gli assetti futuri. Ha bisogno d’altro e questo altro gli viene dal referendum grazie al quale il controllo del Parlamento sarà totale e la possibilità di mettere argine ai massacri di un ceto politico asservito e narcisisticamente intento ai suoi affari, sarà praticamente quasi impossibile. La famosa riforma con il Senato dei Lordi risponde proprio alla necessità di rendere la repressione strutturale, intrinseca allo stato o meglio a quello che ne rimane visto che l’Europa e i poteri finanziari dettano l’agenda politica e sociale, lasciando il ceto politico a fare da comparse per il film “Democrazia” di cui esiste solo il provino come si diceva una volta. Una volta reso definitivamente viscoso e inamovibile il potere si potrà passare anche a ridefinire il diritto penale, grazie anche all’uso strumentale del terrorismo e della sua definizione che viene utilizzato come cavallo di Troia per trasformare la norma da tutela per il cittadino a strumento di lotta contro quest’ultimo. Mentre la gente esecra, si impaurisce, porta fiori e fa sbocciare cartelli, com’è accaduto in maniera evidente in Francia, viene favorita, attraverso un’emergenza che diventa strutturale, una mutazione del diritto stesso: il cittadino che mette in discussione l’operato dello Stato non merita più garanzie e tutele. Se vengono associati al terrorismo non solo gli atti, ma che presunti scopi e intenzioni è chiaro che si può colpire ogni battaglia che dal basso si prefigga di premere per il cambiamento di una linea politica, diventa possibile criminalizzare qualsiasi movimento sociale, come in effetti sta accadendo per il movimento no Tav. Certo la Costituzione dice altro nel suo complesso e proprio per questo va manipolata per rendere possibile un autoritarismo di governo. Naturalmente chi non si accorge del verme che guizza sotto la pelle , chi si fa abbindolare dal primitivismo securitario da operetta che poi fallisce clamorosamente ogni volta o dalle apparenze di risparmi e da ingannevoli racemi di politica politicante ormai marcita, sarà la prima vittima di tutto questo. Il fatto che con il si al referendum diventi definitivamente costituzionale il pareggio di bilancio, con tutto ciò che comporta (ad esempio non avere soldi per le catastrofi naturali e addirittura come accade in quest giorni, fa sparire quelli ottenuti a fatica dalla flessibilità europea, significa rendere costituzionale una teoria economica già smentita nella teoria e nei fatti, ancorché favorevole ai grandi e multinazionali sfruttatori. L’alato pensiero dei cravattari di J.P. Morgan, fotocopiato dal guappo e dai suoi clientes secondo cui la “tutela costituzionale dei diritti dei lavoratori” possa favorire l’ingresso di capitali e la competitività, obiettivo per cui gli asini hanno fatto la pensata della riforma, è prima da idioti e poi da servi visto che essa è chiaramente suggerita e appoggiata dai centri finanziari, in cerca di un modo per far galleggiare tutto il denaro fasullo che hanno creato. Ed è smentita da qualsiasi realtà fattuale che anzi indica proprio il contrario. Almeno c’è la soddisfazione sadica di vedere il mondo che i “siisti” stanno preparando a se stessi e ai loro figli.
Immagine:
31,92 KB
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61373 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
Arturo
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2016 : 07:30:34
|
Concordo ... mi dispiace che molti politicamente a me vicino (primo fra tutti il nostro Corneil) votino sì .....
CORNEIL RIPENSACI ..... E' UNA FREGATURA!!
@iovotono
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1066 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 27/01/2018
|
|
|
silver surfer
Utente Maestro
Utente Valutato
|
Inserito il - 08/11/2016 : 21:01:45
|
Io voto sicuramente NO, anche se oggi ascoltando per radio come viene presentato il Referendum, quasi sicuramente vincerà il sì. Vi spiego meglio, su RDS ( ma credo anche su altre radio) oggi è passato uno spot Istituzionale, che diceva che il 4 Dicembre si vota per l'abolizione del CNEL, per la riduzione del Senato e per il risparmio nella Politica. Adesso un referendum, così presentato, nella massa della gente è recepito come se fosse la panacea e quindi visto che la stragrande maggioranza non si informa ma vive di spot, credo proprio che il NO abbia poche chance. Non voglio essere pessimista ma..........Io arivoto NO.
|
|
Nell'ora del tramonto, i pigmei allungano le ombre. Ma restano pigmei |
|
Regione Toscana ~
Messaggi: 6191 ~
Membro dal: 30/04/2009 ~
Ultima visita: 11/04/2020
|
|
|
Giuliano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 08/11/2016 : 21:47:25
|
C'è il ricorso dell'ex presidente della Consulta, Valerio Onida che contesta la chiarezza e l’omogeneità del quesito che per la sua eterogeneità viola la libertà di voto dell’elettore che si trova a dover decidere su un intero pacchetto senza poter valutare le sue diverse componenti. In pratica sulla scheda ci dovevano essere tante scelte quanti sono gli articoli messi in discussione.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 37313 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Dino
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 08/11/2016 : 21:51:09
|
Lo stesso spot passa su tutte le tv ormai da tempo. Se poi fai un conto dei minuti dei tg e rubriche giornalistiche riservati al sì e quelli al no, la differenza è notevole. Le tv pubbliche sono totalmente schierate col governo, quindi sono da considerarsi tv di regime.
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S. Stefano ~
Messaggi: 61373 ~
Membro dal: 29/06/2004 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
Arturo
Utente Senior
|
Inserito il - 09/11/2016 : 08:15:37
|
Io (da sempre) sto con gli ippopotami ... anche se ora sono sindaco .....
La Sinistra strisciante vota sì La Destra del potere vota sì I perbenisti votano sì Le Banche ed i Poteri Forti votano si
Io non sto con loro .... IO VOTO NO
#iovotono
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1066 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 27/01/2018
|
|
|
Lalla
Super Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 09/11/2016 : 14:31:25
|
Interessante!!! Cosa intendi Arturo per perbenisti? Fammi un esempio pratico.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 13/04/2022
|
|
|
Lalla
Super Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 10/11/2016 : 15:59:26
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 13/04/2022
|
|
|
Arturo
Utente Senior
|
Inserito il - 11/11/2016 : 09:59:02
|
I perbenisti sono quelli "perbene" ....
Quelli che ..... quelli che .... .....
Io no!!
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1066 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 27/01/2018
|
|
|
Lalla
Super Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 11/11/2016 : 12:27:32
|
Mmmmm...secondo me non è la stessa cosa.... Se qualcuno mi dice "Tuo figlio è proprio un ragazzo perbene", o "Tuo figlio è proprio un ragazzo perbenista"..la mia impressione non è proprio la stessa, o sbaglio?
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 13/04/2022
|
|
|
Arturo
Utente Senior
|
Inserito il - 11/11/2016 : 15:48:09
|
in effetti hai ragione ... e quindi ..... te capisci perfettamente la differenza fra perbene e perbenista
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Monte Argentario ~
Messaggi: 1066 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 27/01/2018
|
|
|
Lalla
Super Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 11/11/2016 : 16:03:35
|
Bravo!!
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Porto S.Stefano ~
Messaggi: 42934 ~
Membro dal: 03/12/2006 ~
Ultima visita: 13/04/2022
|
|
|
|
Discussione |
|